JAMOAT BIRLASHMALARINING HOKIMIYAT ORGANLARI BILAN HAMKORLIKNING AHAMIYATI
Keywords:
Kalit so‘zlar: fuqarolik huquqiy tartibga solish, “xususiy-huquqiy” boshqaruv, fuqarolik huquqiy javobgarlik, haqiqiy zarar, boy berilgan foyda, restitutsiya.Abstract
Ushbu maqolada mahalliy davlat hokimiyati organlarining qonunga zid,
fuqarolik muomalasi ishtirokchilarining huquq hamda manfaatlarini buzadigan
qarorlarini haqiqiy emas deb topish va uning oqibatlarini qo’llashning fuqarolik
huquqiy tartibga solinishi tahlil qilingan. “Xususiy-huquqiy” davlatning boshqaruv
shaklida huquq subyektlariga erk-muhtoriyatning ko’proq berilishi bilan, ularning
fuqarolik huquqlarini himoya qilish usullari ham doimiy takomillashib borishni talab
etadi. Mahalliy davlat hokimiyati organlarining qarorlarini haqiqiy emas deb topish va
uning oqibatlarini qo‘llash ham fuqarolik huquqlarini himoya qilishning muhim usuli
bo‘lib, uning ahamiyatini sud amaliyotida bunday turdagi ko‘rilgan ishlar sonidan ham
bilib olish mumkin. O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudining rasmiy statistikasiga ko‘ra
Respublikamiz hududida 1 yil davomida hokim qarorlarini haqiqiy emas deb topishga
doir 2992 ta ish ko‘rilgan bo‘lib, ulardan 1255 tasi fuqarolik huquqi subyektlari
foydasiga haqiqiy emas deb topilgan. Tadqiqot davomida ushbu himoya usulini
fuqarolik huquqiy tartibga solish va uni takomillashtirish istiqbollari muhokama
qilinadi.
References
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR
“Mahalliy davlat hokimiyati to‘g‘risida”gi O‘zbekiston Respublikasi Qonuni
“Xususiy mulkni himoya qilish va mulkdorlar huquqlarining kafolatlari
to‘g‘risida”gi O‘zbekiston Respublikasi Qonuni
O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi
O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik protsessual kodeksi
O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘g‘risidagi kodeksi
