ДЕМИСТИФИКАЦИЯ МИЕЛОДИСПЛАСТИЧЕСКОГО СИНДРОМА: ПОНИМАНИЕ ПАТОГЕНЕЗА И КЛАССИФИКАЦИИ

Authors

  • Хакимов Б.Б
  • Мусаев Х.А
  • Ахмедов Д.Э
  • Сайидалиходжаева С.З
  • Ахмедова Д.Б
  • Худайбергенова Л.П.

Keywords:

Ключевые слова: миелодиспластический синдром, классификация, патогенез, медицина, гемопоэз, гематология, костный мозг

Abstract

Аннотация. Миелодиспластический синдром (МДС) - это группа
заболеваний, характеризующихся нарушением выработки клеток крови в
костном мозге. Очень важно понимать патогенез и классификацию МДС для
разработки эффективных стратегий лечения и улучшения результатов лечения
пациентов. Патогенез МДС сложен и включает в себя различные генетические
факторы и факторы окружающей среды. Мутации в генах, связанных с
гемопоэзом, таких как TP53, SF3B1 и TET2, играют решающую роль в развитии
МДС. Эти мутации нарушают нормальные процессы производства и
созревания клеток крови, что приводит к накоплению незрелых и
дисфункциональных клеток в костном мозге. Классификация МДС основана на
различных факторах, включая количество пораженных клеточных линий крови,
тяжесть цитопении и наличие специфических генетических мутаций. Система
классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) обычно
используется для разделения МДС на различные подтипы. Знание о патогенезе
и классификации миелодиспластического синдрома являются предюкером для
правильной диагностики данной патологии.

References

Османов Е. А. Миелодиспластические синдромы. – 2018.

Gluzman D. F. et al. Современная классификация и диагностика

миелодиспластических синдромов.

Venugopal S., Mascarenhas J., Steensma D. P. Loss of 5q in myeloid malignancies–

A gain in understanding of biological and clinical consequences //Blood reviews. –

– Т. 46. – С. 100735.

Mondet J., Chevalier S., Mossuz P. Pathogenic roles of S100A8 and S100A9

proteins in acute myeloid and lymphoid leukemia: clinical and therapeutic impacts

//Molecules. – 2021. – Т. 26. – №. 5. – С. 1323.

Zhang H. F. et al. Comparison of T lymphocyte subsets in aplastic anemia and

hypoplastic myelodysplastic syndromes //Life sciences. – 2017. – Т. 189. – С. 71-

Демин Д. Э. и др. Влияние минорной короткой изоформы секурина (PTTG1)

на транскрипцию существенно отличается от воздействия полной изоформы

//Молекулярная биология. – 2020. – Т. 54. – №. 1. – С. 51-59.

Колесникова Т. Д. и др. Ген S u UR и его участие в организации

эпигенетически репрессированных районов хромосом Drosophila melanogaster

//Генетика. – 2006. – Т. 42. – №. 8. – С. 1013-1028.

Clark D. M., Lampert I. A. Apoptosis is a common histopathological finding in

myelodysplasia: the correlate of ineffective haematopoiesis //Leukemia &

lymphoma. – 1990. – Т. 2. – №. 6. – С. 415-418.

Савченко В. Г. и др. Открытое многоцентровое исследование деферазирокса

в лечении посттрансфузионной перегрузки железом у пациентов с

миелодиспластическими синдромами, талассемией и другими формами

анемий //Гематология и трансфузиология. – 2015. – Т. 60. – №. 4. – С. 7-14.

Lai H. T. et al. Insight into the interplay between mitochondria-regulated cell death

and energetic metabolism in osteosarcoma //Frontiers in Cell and Developmental

Biology. – 2022. – Т. 10. – С. 948097.

Yan G. E., Elbadawi M., Efferth T. Multiple cell death modalities and their key

features //World Academy of Sciences Journal. – 2020. – Т. 2. – №. 2. – С. 39-48.

Ягмуров О. Д., Насыров Р. А. Судебно-медицинская оценка эффективности

иммуногистохимических маркеров в изучении патогенеза и диагностике

алкогольной кардиомиопатии.

Solier S. et al. Non-apoptotic functions of caspases in myeloid cell differentiation

//Cell Death & Differentiation. – 2017. – Т. 24. – №. 8. – С. 1337-1347.

Яворковский Л. И. и др. Миелодиспластический синдром: Первичная

миелопоэтическая дисплазия //Рига: Зинате. – 1992.

Venugopal S., Mascarenhas J., Steensma D. P. Loss of 5q in myeloid malignancies–

A gain in understanding of biological and clinical consequences //Blood reviews. –

– Т. 46. – С. 100735.

Javan G. T. et al. Erythroblast macrophage protein (Emp): Past, present, and future

//European Journal of Haematology. – 2018. – Т. 100. – №. 1. – С. 3-9.

Papaemmanuil E. et al. Clinical and biological implications of driver mutations in

myelodysplastic syndromes //Blood, The Journal of the American Society of

Hematology. – 2013. – Т. 122. – №. 22. – С. 3616-3627.

Глузман Д. Ф. и др. Современная классификация и диагностика

миелодиспластических синдромов //Онкологія. – 2017.

Приложение А. и др. МКБ 10: D46 Год утверждения (частота пересмотра):

(пересмотр каждые 2 года) ID: КР141 URL: Профессиональные

ассоциации.

Дудина Г. А., Мабудзаде Ч. К., Глущенко Д. Ю. История изучения

классификации и терапии миелодиспластического синдрома (лекция)

//Вестник гематологии. – 2021. – Т. 17. – №. 3. – С. 25-38.

Liuksiala T. E. Blood Cancer Lineage Identification: A Machine Learning

Approach : дис. – 2015.

Published

2024-03-19

How to Cite

Хакимов Б.Б, Мусаев Х.А, Ахмедов Д.Э, Сайидалиходжаева С.З, Ахмедова Д.Б, & Худайбергенова Л.П. (2024). ДЕМИСТИФИКАЦИЯ МИЕЛОДИСПЛАСТИЧЕСКОГО СИНДРОМА: ПОНИМАНИЕ ПАТОГЕНЕЗА И КЛАССИФИКАЦИИ . TADQIQOTLAR.UZ, 34(2), 135–143. Retrieved from https://tadqiqotlar.uz/new/article/view/2406